Aquí las preguntas del tema a cargo de la Dra Guillén
1.- Buscar y referenciar (artículos,tesis) sobre la prevalencia de mordida abierta en Perú y/o América latina y compararlo con otras poblaciones,
2.- Para la siguiente foto:
a.-Liste los dispositivos metálicos utilizados, ¿Qué tipo y que calibre de material recomendaría Usted?. Fundamente su respuesta
b.- Liste los dispositivos de látex usados,sus efectos,calibre, frecuencia y el tiempo de uso de los mismos
3.- Para el siguiente video
a.-Describa utilizando términos de biomecánica el efecto del sistema de fuerzas empleado
Recomiendo leer el siguiente artículo referente al tema Multiloop edgewise archwire:meaw
lo conversaremos en clase
Atte
Dr Andrés Córdova B
Responsable del Curso
4 comentarios:
Pregunta Numero 3
A)Primero se coloca un arco transpalatino como un antimomento para las coronas de los primeros molares superiores para evitar el momento (inclinación hacia palatino de las coronas) provocado por la fuerza de intrusión Con los microtornillos paramediales y resortes cosed coils de NiTi lo cual me genera una fuerza intrusiva pura.
B) Si será estable la intrusión lograda, debido que causó una rotación de la mandíbula en sentido antihorario, además los movimientos de masticación y oclusión favorece a mantener la intrusión lograda
Severe Anterior Open-Bite Case Treated Using Titanium Screw Anchorage
Shingo Kuroda, Akira Katayama, and Teruko Takano-Yamamoto
The Angle Orthodontist
Volume 74, Issue 4 (August 2004) pp. 558-567
a)Dispositivos Metálicos utilizados:
a.Arco continuo.- Para el cierre de la mordida abierta anterior se recomienda el uso de arcos rectangulares de 17x25”, los cuales proveerán al sistema de mayor control de torque de las piezas dentales.
b.Ligaduras Kobayashi.- Las ligaduras Kobayashi son utilizadas en brackets que no poseen hook, para el anclaje de elásticos intermaxilares durante la fase de intercuspidación del tratamiento ortodóncico. Para su confección se recomienda el uso de ligadura metálica de 0.12" (aunque Vikas et al. también recomienda utilizar de 0.10"), introduciremos la sonda o el explorador y sujetando firmemente la ligadura le daremos vueltas sobre el extremo del instrumento, finalmente se liga el extremo opuesto al bracket al igual que una ligadura individual.
b)Dispositivos Elásticos utilizados:
a.Elásticos intermaxilares anteriores en caja:
Efectos.- Generarán un efecto extrusivo en las piezas anteriores superiores e inferiores.
Calibre.- Puede variar desde 1/8 – 5/16, ejerciendo fuerzas desde 50 – 150gr (2 – 6 oz).
Frecuencia.- Deben de usarse 24 horas al día, y cambiar los elásticos por nuevos cada 24 o 12 horas ya que pierden el 75% de su fuerza en las primeras 24 horas
Vikas S. A New Method of Making Kobayashi Ties. JCO 2007; 41(3): 152.
Uribe G. Ortodoncia Teoría y Clínica. 2ª edición, Corporación para Investigaciones Biológicas. Medellín 2010.
Pregunta 1:
La prevalencia de mordida abierta en el Perú a tenido una ligera variación con el tiempo, Sobero en el 2002 encontró una prevalencia de 2,95% entre las edades de 3 a 12 años. Escudero en el 2003 encontró una prevalencia de 4,3% entre las edades de 3 a 13 años y observo que era más frecuente en mujeres, mientras que Merino encontró que era de 3,6% en el 2006 entre los 6 y 12 años.
En Panamá en el año 1997 hubo una prevalencia del 11,9% de mordida abierta anterior y en Chile en 1998 fue de 10.3% en Niños de 2 a 4 años.
Mientras que la prevalencia para España en el 2005 fue del 17%. Según Cozza et al, en el 2005, la prevalencia de mordida abierta en los niños blancos de Estados Unidos fue de 3,5% y para los niños negros fue de 16,5%. Proffit reporto una prevalencia de 3,5% en pacientes entre los 8 y 17 años, y en el 2009 en Hong Kong la prevalencia fue de 1,5%.
Entonces vemos que la prevalencia de mordida abierta en el Perú es similar que en Estados Unidos.
Sobero A. Frecuencia de las alteraciones verticales y transversales de la oclusión según género, maloclusión, edad y tipo de dentición, en pacientes de 3 a 12 años de edad de la Clínica Estomatológica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia entre los años 94-98.. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia: 2002.
Escudero R. Frecuencia de alteraciones verticales de la oclusión según sexo, maloclusión, tipo de dentición y edad, en pacientes pediátricos en la Clínica Estomatológica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia entre los años 1999-2003.. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia: 2005.
Merino A. Prevalencia de alteraciones transversales y verticales en pacientes con dentición mixta atendidos en la Clínica Dental Cayetano Heredia en los años 1994 al 2003. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia. 2006.
Minsa de Panamá. Análisis estadístico de los informes de Salud. Panamá. 1997.
Paredes V. Paredes C. Prevalencia de los hábitos bucales y alteraciones dentarias en escolares valencianos. An Pediatrica. Barcelona. 2005; 62(3): 261-265.
Navarrete M, Espinoza R. Prevalencia de anomalías dentomaxilares y sus características en niños de 2-4 años. Odontología Chile. 1998; 46(1): 27-33.
Cozza P, Mucedero M, Baccetti T, Franchi L. Early orthodontic treatment of skeletal open-bite maloclusión: Asystematic review. Angle Orthodontist. 2005; 75(5): 707-713.
Lee W, Wing R. Non-surgical orthodontic treatment of anterior open bite. Hong Kong dent Journal. 2009; 6(2): 103-107.
En el Perú la prevalencia de mordida abierta es baja, Sobero en el 2002 encontró un 2,95% entre los 3 y 12 años de edad, Escudero en el 2003 hallo 4,3% entre los 3 y 13 años de edad y observo una mayor frecuencia en mujeres y en el 2006 Merino obtuvo una prevalencia del 3,6% entre niños de 6 y 12 años.
La prevalencia de mordida abierta en el Perú es baja a comparación de otros países como Panamá que en 1997 tenia una prevalencia de 11,9% y en Chile en 1998 era de un 10,3%.
En Europa la prevalencia es mucho mayor, como por ejemplo en España con 17% en el año 2007.
En Estados Unidos en el 2005 Cozza et al, obtuvo una prevalencia de mordida abierta en los niños blancos de 3,5% y para los niños negros fue de 16,5% y Proffit reporto una prevalencia de 3,5% en pacientes entre los 8 y 17 años, y en el 2009 en Hong Kong la prevalencia fue de 1,5%.
Sobero A. Frecuencia de las alteraciones verticales y transversales de la oclusión según género, maloclusión, edad y tipo de dentición, en pacientes de 3 a 12 años de edad de la Clínica Estomatológica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia entre los años 94-98.. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia: 2002.
Escudero R. Frecuencia de alteraciones verticales de la oclusión según sexo, maloclusión, tipo de dentición y edad, en pacientes pediátricos en la Clínica Estomatológica Central de la Universidad Peruana Cayetano Heredia entre los años 1999-2003.. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia: 2005.
Merino A. Prevalencia de alteraciones transversales y verticales en pacientes con dentición mixta atendidos en la Clínica Dental Cayetano Heredia en los años 1994 al 2003. (Tesis). Lima: Universidad Peruano Cayetano Heredia. 2006.
Minsa de Panamá. Análisis estadístico de los informes de Salud. Panamá. 1997.
Paredes V. Paredes C. Prevalencia de los hábitos bucales y alteraciones dentarias en escolares valencianos. An Pediatrica. Barcelona. 2005; 62(3): 261-265.
Navarrete M, Espinoza R. Prevalencia de anomalías dentomaxilares y sus características en niños de 2-4 años. Odontología Chile. 1998; 46(1): 27-33.
Cozza P, Mucedero M, Baccetti T, Franchi L. Early orthodontic treatment of skeletal open-bite maloclusión: Asystematic review. Angle Orthodontist. 2005; 75(5): 707-713.
Lee W, Wing R. Non-surgical orthodontic treatment of anterior open bite. Hong Kong dent Journal. 2009; 6(2): 103-107.
Publicar un comentario